大海 于 12-6-16 06:26 PM 写道： 哦，问了一下，公务员也是交纳的。

胡言乱语!

延迟吧，80岁退休 刚刚 顶一下+1(0) | 回复(0)若如初见925148|TA的微博[搜狐北京市网友]也就是说推迟到寿命的10有8，9处是有些人所期望的。 刚刚 顶一下+1(0) | 回复(0)qiushidai|TA的微博[搜狐北京市网友]建议举行全国公投，让老百姓决定 刚刚 顶一下+1(0) | 回复(0)神通广大612837|TA的微博[搜狐河南省平顶山市网友]国家节约养老金的最好办法是，职工到了60岁，直接枪毙 刚刚 顶一下+1(0) | 回复(0)不能迷糊374290|TA的微博[搜狐河北省石家庄市网友]不发工资，不发养老金更划算呢 5分钟前 顶一下+1(1) | 回复(0)搜狐网友13927590|TA的微博[搜狐江西省南昌市网友]只要将对待公务员与企业职工的政策和待遇统一就一切问题都解决了 6分钟前 顶一下+1(7) | 回复(0)远在天涯538196|TA的微博[搜狐安徽省池州市网友]推迟退休年龄有三害:一影响平民子弟就业,从而影响社会安定; 二影响老百姓身心健康,劳累了一辈子了,只想早点退下来; 三影响企业发展,企业需要朝气蓬勃的年青人,而不是暮气沉沉的 老人. 9分钟前 顶一下+1(5) | 回复(0)一羊蹲错944164|TA的微博[搜狐山东省青岛市网友]哪种方式合算，还用费这么大的劲计算吗？出发点不就是要填补养老金不足的窟窿吗？ 不就是要让退休人员少拿退休金吗？如果是为了让退休人员多拿退休金，不是窟窿就更大了吗？明说就行了，没必要玩这把式，当了婊子还想树牌坊！ 9分钟前 顶一下+1(9) | 回复(0)功成名就909971|TA的微博[搜狐广西壮族自治区柳州市网友]建议养老金管理中心或社保部人员，终身不得退休！一直可拿工资，这样，他们最划算！ 11分钟前 顶一下+1(9) | 回复(0)搜狐网友13094445|TA的微博[搜狐上海市网友]不要为这种恶法提供舆论环境 14分钟前 顶一下+1(7) | 回复(0)远在天涯538196|TA的微博[搜狐安徽省池州市网友]我反对推迟退休年龄!老百姓是弱者 14分钟前 顶一下+1(11) | 回复(0)瞩望星空|TA的微博[搜狐河北省网友]划算不划算，看参保人的意见吧，每月多个几元钱根本不如早退了早受益 15分钟前 顶一下+1(11) | 回复(0)看杀卫玠540631|TA的微博[搜狐广东省深圳市网友] 取消双轨制特权,取消公务猿特权. 16分钟前 顶一下+1(16) | 回复(0)冷却旳幸福|TA的微博[搜狐山东省淄博市网友]抓一个贪官，养老金就补齐了， 16分钟前 顶一下+1(11) | 回复(0)搜狐网友3339075|TA的微博[搜狐黑龙江省绥化市网友]这也没算明白，早领5年是每年4.8万，五年是24万.还少交。还有五年闲暇，干点别的岂不更好？晚领五年每月多领900圆22年23万，可以看出社保在忽悠百姓。公务员和当官的愿意，其实他们不给社会创造价值。是偷油的耗子。 17分钟前 顶一下+1(18) | 回复(0)灵机一动779293|TA的微博[搜狐江苏省徐州市网友]中国现在不缺钱！贫富差距极大，富的拥有金山，贫的无房一间，养老极低还说没钱，老是从弱势群体人群打主意，这样下去，还和谐么，还公平么，正义乎！。 18分钟前 顶一下+1(19) | 回复(0)冷却旳幸福|TA的微博[搜狐山东省淄博市网友]忽悠老百姓 18分钟前 顶一下+1(12) | 回复(0)linhefeib|TA的微博[搜狐河南省洛阳市网友]人社部延迟退休年龄已经超越了劳动人民忍受的最低限度，人社部唯恐天下不乱，是制造社会动乱的祸根。 19分钟前 顶一下+1(25) | 回复(1)杞人忧天是智者|TA的微博[搜狐广东省珠海市网友]公务员工作到65岁还有工作，可私企的员工有多少能工作到那时？可能55岁就没人要了，就等熬几年拿退休金了，还有有职业损害健康的工作，延长5年工作等于再减几年寿命，我看就不用拿养老金了，我们的父母官比谁都会算 21分钟前 顶一下+1(16) | 回复(0)流连忘返846945|TA的微博[搜狐山东省烟台市网友]庄子讲过一个故事：“我昨天来的时候，半路上有人叫我。我回头一看，原来是路边的洼地有一条鱼，快要渴死了。他说：‘你给我一点水好吗？’我说可以呀，但是我现在没有水，等我去南游吴越，向吴王越王请求引西江的水来迎接你回归大海吧。那鱼听了，勃然大怒：‘那你不如明早到卖鱼干的店铺去找我吧！’ 21分钟前 顶一下+1(6) | 回复(0)运足气力276400|TA的微博[搜狐山东省淄博市网友]建议举行全国公投，让老百姓决定！ 23分钟前 顶一下+1(24) | 回复(0)紫金01|TA的微博[搜狐江苏省南京市网友]如今，总是强调法制，养老保险这样重大事情，由几个专家研究决定，拿劳动保护法当儿戏，有如此法制的吗？ 24分钟前 顶一下+1(28) | 回复(0)流光易断120155|TA的微博[搜狐广东省深圳市网友]推迟领养，本是一项对国家的好政策，只是你能解决就业吗，能让人工作到65岁吗，现在那么多年轻人都找不到工作。你能解决公务员的特权吗。你能解决特权那人民的抱怨会大大减低的。农民工找不到工作我想是不会算到失业率中吧---因为他们的职业就是农民喏。 24分钟前 顶一下+1(21) | 回复(0)长江屋主|TA的微博[搜狐北京市网友]人用20年成长和学习，用40年工作，再用20年享受老年，多好啊。为何要推迟退休哪？ 26分钟前 顶一下+1(8) | 回复(0)哈哈鬼画符|TA的微博[搜狐四川省泸州市网友]延迟退休新政策===人死了，钱还没有开始花。呵呵，国家给你存着呢！！同志们划算得很啊！！！ 26分钟前 顶一下+1(19) | 回复(0)冷空气袭来le|TA的微博[搜狐河北省廊坊市网友]退休年龄非但不应当延长，应当下降 27分钟前 顶一下+1(24) | 回复(0)邀月对影568327|TA的微博[搜狐湖南省长沙市网友]人社部违约，应退回已交养老金，并赔偿违约金。这是个坑人的社会！强烈要求退保！！！！！ 28分钟前 顶一下+1(29) | 回复(0)qwer106|TA的微博[搜狐浙江省温州市网友]人社部违约，应退回已交养老金，并赔偿违约金。 28分钟前 顶一下+1(15) | 回复(0)蜀都雅士|TA的微博[搜狐四川省成都市网友]又在愚弄老百姓 28分钟前 顶一下+1(12) | 回复(0)郁闷人之意|TA的微博[搜狐四川省成都市网友]人社部对延迟退休如此坚定。为何对“双轨制”却总闪烁其词呢？？？？？？请回答！ 29分钟前 顶一下+1(23) | 回复(0) 已有3437人参与，点击查看更多精彩评论!

三十年前：计划生育好，国家来养老。 二十年前：计划生育好，政府帮养老。 十年之前：养老不能靠政府。 到了现在：65岁再退休吧。 十年之后：85岁退休？

米卡 于 12-6-19 11:27 AM 写道： 三十年前：计划生育好，国家来养老。 二十年前：计划生育好，政府帮养老。 十年之前：养老不能靠政府。 到了现在：65岁再退休吧。 十年之后：85岁退休？

有咱国家强大后盾，有什么担心的，听党的，没错！ http://finance.qq.com/a/20120619/005469.htm?qq=0&ADUIN=1643302198&ADSESSION=1340080543&ADTAG=CLIENT.QQ.3493_.0

再老也要养政府

废除养老金双轨制，再谈延迟退休 凭什么让老百姓延迟退休？　　人生有四件事是避不开的：生老病死。独生子女政策下，已经很难指望将来儿女帮忙养老了，退休后的开支都只能靠退休金和积蓄。而在“退休金双轨制”下，体制内外两重天，如今养老基金缺口大，为了弥补缺口，人保部建议延迟退休年龄。可问题是，为什么不先改革双轨制呢？凭什么不降公务员退休金而要老百姓多干几年活来养老？

*社会保障法75周年* 8月14日是美国社会保障制度诞生75周年。1935年，罗斯福总统签署了《社会保障法案》(The Social Security Act)。在这之前，美国社会上流行的信条是：经济上大家自力更生，福利上人们自愿奉献，政府不要多管闲事。但是在经济大萧条背景下催生的这部法案从此改写了美国历史。联邦政府承担起了社会福利职责。 美国的社保法历年经过多次修订，不过基本做法未变，也就是对现有劳动大军征收“工资税”(payroll tax)，用来付钱给退休老人以及其他相关人员。如今，美国的社会保障是联邦预算中数额最庞大的单项开支，也是全世界开支最大的政府项目。对美国退休老人来说，社保是他们重要的收入来源，特别是低收入老年人，更是离不开社保。 *社保局颁发社保号* 美国的社保制度非常复杂，这里只能简单讲讲它的运作。 独立的联邦机构“社会保障管理局”(Social Security Administration)负责管理社保事务。它的总部在马里兰州巴尔的摩市附近。社保局在各地有很多办事分支。 美国没有国民身份证，因为很多人觉得这种统一身份证是“警察国家”做法。可是，人们都有的社会保障管理局发给他们的社会保障卡，卡上有9位数字的社保号，每人一号，不会重复。政府输入某人号码，就能调阅出他的税务记录。 *征收工资税扶助退休者* 美国人要交各种名目的税，其中一个大头就是“社会保障税”。这是所谓“工资税”。社保税根据《联邦保险出资法案》(The Federal Insurance Contribution Act，简称FICA)征收，又称“FICA税”。 社保税要交多少呢？简单地说，每名雇员要按照自己应缴税收入的7.65%向联邦政府上缴社保税，雇主要为雇员另缴7.65%。如果是“自我雇佣者”，他的税率是15.3%，不过他在报缴个人所得税时，半数的社保税可以做为报税减免。 社保税分两部分，大部分用于“老年、幸存者与残障保险”(OASDI)，其余用于联邦医疗保险项目Medicare的“医院保险”(HI)部分。 联邦政府把收上来的社保税放入专项信托基金，比如“联邦老年与幸存者保险基金”，用这些钱为退休老人及相关人员支付福利。 *社保金领取资格与数额* 那么，什么样的人有资格领取社会保障金呢？美国政府有一些复杂规定，简单地说，对1960年以后出生的美国公民及永久居民来说，如果他工作了至少10年，交的社保税够了“点数”(credits)，到67岁时就可以每月领到足额的社保退休福利。他也可以在62岁时提前支取退休福利，不过既然早拿了钱，以后就要永远少拿钱，“月钱”只有足额的75%。 那么，每个人的“月钱”是多少呢？社保退休福利的具体算法很复杂，这里只能简单举例。如果按现行制度并以目前币值估算，某人如果年收入4万美元，那么他67岁领取社保退休福利时，每月可得大约1400美元；如果年收入10万美元，每月可得2千3百多美元。 *幸存者 配偶 残障者* 领取社保的老人去世后，他的遗孀做为“幸存者”可以继续领钱。另外，老两口如果只有一位工作过，另一位毕生操持家务，从未交过社保税，那她(他)可凭“配偶”身份获得社保退休福利，数额是足额的一半。晚年感情不合劳燕分飞也不要紧，只要两人生活过至少10年，离婚者就可以享受“配偶”和“幸存者”待遇。 社保项目不仅仅是退休福利，它还包括残障保险。如果某人交了足够多的社保税，因为健康原因失去工作能力，无须等到退休年龄便可领取残障福利金。如果健康状况长期得不到改善，一直无法工作，钱就可以一直领下去。 *联邦医保:MEDICARE* 社保项目还支持联邦政府为老年人设立的医疗保险Medicare中的“医院保险”部分，这笔保险帮助老人支付住院费用。 “医院保险”被称为Medicare的“A部分”(Part A)，这是由社保税直接支持的免费保险，每一位够岁数的美国公民和永久居民都可享受。 美国还有其他一些政府管理的社会福利项目，它们的经费不是来自社会保障税。 Medicare的其余部分，比如涵盖看医生费用的“B部分”和涵盖处方药的“D部分”，并没有社保税支持，资金来源包括联邦政府的一般收入(general revenue)以及州政府出资，同时还要求每个加入项目的个人交保费。 *SSI与MEDICAID* 已得到社保金的人，如果经济收入有限，还可以申请“补充保障收入”(Supplemental Security Income)。这是帮助穷人的额外福利，其资金来源也不是社保税，而是政府的一般收入。 美国联邦政府还和州政府联合出资经办Medicaid项目，为一些低收入和有急需者提供医疗保险。这个扶贫医保的资金也不是来自社保税。 *社保未来面临艰巨考验* 随着二战后婴儿潮时期出生的人步入退休行列，加上人们的预期寿命延长了，美国的老年人口迅速增多。同时，医疗费用大幅上涨，社保成本不断加重，而赶上就业不好的年头，政府收到的工资税还会大减。根据官方报告，2010年，美国社保项目出现1983年重大改革以来第一次入不敷出的赤字局面。 美国的社会保障制度已经深入民心并且渗透到人们生活的每一个角落。但是，靠从“现役”劳动大军抽取工资税来支持退休老人的做法能不能永久维持下去？社会保障改革是当今美国的一道重大难题。 这里要说明，社会福利并不能解决所有问题，任何重视福利的国家一样都会面临社会福利资金紧缺的大问题。但是，一个福利很糟糕的国家，是不能去嘲笑人家高福利国家的。当看到喉舌报纸电台批评欧洲的高福利政策，嘲笑希腊等国家破产的时候，又想起那句话：：“意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是革命家。不意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩的奴隶生活的奴隶，是十足的奴隶。津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才，是无耻之徒。”

.