淡紫 于 12-3-31 11:35 AM 写道：
小大家相安勿扰吧，让这个恶心人的帖子沉下去了。
呵呵,还是淡紫MM一针见血.俺看了这么久,懒得回,也就是这原因
前不久,老家来了一位国家级的中医专家,来海口参加卫生部中医药管理局的会议.俄
就邀了修歌一起吃饭,修同学也提了方舟子其人,俺一下脸红,感觉有点不合时宜.倒是
人家专家姐姐淡定得紧,满脸笑容的说:听到这样的话,我一点都不生气.我们不否定西
医,但中医发展了这么多年,一些不能用的糟粕早就被去除了,留下的,都是能为我们所
用的精华.别的不用说,疗效就放在那里.不然就不会有那么多病人每天天不亮就起大
早排队挂号了.我感觉也是,信息不对等的争论没有意义.人家讲得再多,你也自是不信.
那就不信吧.,也没啥所谓,只是老了病了的时候,少了一种医治方式罢了.也不打紧的
大家都别争了.就这样吧.每个人活着都有每个人的方式.
[ 本贴由 乌咪 于 12-3-31 12:03 最后编辑 ]
“剩下的问题只有一个：中医有没有效”
既然你已经认识到这一点，前面长篇大论的分析、推理是做什么用的呢
无非是要证明有效的时候是巫术，无效的时候是骗子
这本身就不是科学的态度
这就是方肘子的逻辑
我们有理由怀疑你是领了5毛美金的5毛党
最后你只需要回答你自己提出来的问题：“剩下的问题只有一个：中医有没有效”
只需要回答yes or no
你不再需要出于敬意回避这个问题
[ 本贴由 救生员 于 12-3-31 12:32 最后编辑 ]
俺也是懒得回帖子，有次实在忍不住回了帖，被地瓜劝阻第二天一早就删了帖。::1:
终于还是修炼不够又回了帖，也好，表明了自己观点。:P
为何一定要较劲中医是否科学呢？::32:我看我的中医，坚决支持小天等同学看西医，;)大家自己爱信中医信中医，爱看西医看西医，青菜萝卜各有所爱，这点信仰自由都不给么？::1:犯得着那么你死我活么？中医存医存药也不碍什么事吧？我是真不明白啊::22:！！！为何就要置民族文化于死地而后快呢？？？::27:
[ 本贴由 罗大耳朵 于 12-3-31 13:09 最后编辑 ]
救生员 于 12-3-31 12:18 写道：
“剩下的问题只有一个：中医有没有效”
既然你已经认识到这一点，前面长篇大论的分析、推理是做什么用的呢
无非是要证明有效的时候是巫术，无效的时候是骗子
这本身就不是科学的态度
这就是方肘子的逻辑
我们有理由怀疑你是领了5毛美金的5毛党
【最后你只需要回答你自己提出来的问题：“剩下的问题只有一个：中医有没有效”
只需要回答yes or no
你不再需要出于敬意回避这个问题】
对这个问题最好的回答就是：用数据说话。这种问题用得着回避吗？
实际上科学并不神秘，用最通俗浅显的话来说就那么一句：用数据说话。
如果你还是觉得这个答案不够简洁不够满意，那么我可以再补充一句：“香灰治病有没有效？”它正确答案与你所问的这个问题的答案是一样的。
但是为什么要“废医验药”呢？这是因为虽然中医不是科学，但某些民间“验方”和“偏方”可能是有效的，因为它的发现途径是符合科学规律的，虽然它们（有效的部分）所占的比率非常之小。“废医验药”也是反中医人士（包括方舟子）反复提及的一个重要观点。这种观点也是对待传统宝贵经验的一种非常慎重的态度。
我深刻地感到一种耻辱
这种含糊概念，转化焦点的伎俩
无疑是方肘子的武功绝学
我只能认为某些人是拿了美金的
否则我无法理解中国的教育怎么会这么失败
乌咪 于 12-3-31 12:01 PM 写道：
呵呵,还是淡紫MM一针见血.俺看了这么久,懒得回,也就是这原因
前不久,老家来了一位国家级的中医专家,来海口参加卫生部中医药管理局的会议.俄
就邀了修歌一起吃饭,修同学也提了方舟子其人,俺一下脸红,感觉有点 ...
呵呵。。。好不容易逮着个中医专家，我就毫不犹豫的把疑虑多年的中医虚伪之争端出来了，我真想当面听听权威中医专家的意见，而不仅仅是网上方舟子及其支持者小天等人的“真理”。事实上，专家自信的回答也让本人坚定了对中医的信心。
几千年流传下来的东西，你说不是就不是了啊，有这么不讲真理的么？就算是中国鬼神文化，我也觉得有传承下去的必要，可惜的是，不说下一代，就是我们这一代，已经丢完了，不见有人清明节时兴烧Iphone4的么？
翻了一下，这个帖子我之前居然没跟过一贴，看来一直就不认为这是个值得争论的话题。
就如大妈说的，道不同，不相为谋罢了。
联系到与小天争论过的地沟油，还有重庆的事情。。。
这不得不让我产生小天说的阴谋论，难道小天同学真的是？？！！
[ 本贴由 修歌 于 12-3-31 15:47 最后编辑 ]
本帖附件 · 1
哈哈，我喜欢修哥的回复。
想拿五毛的请与我联系……