小天 于 2012-10-15 09:54 PM 写道： 这是典型的期待天上掉馅饼的奴才思维。

我只知道，你就是个数典忘祖的洋奴才

佩服沙枣!!!

红树林 于 12-10-17 00:58 写道： 沙枣 可以出书了。。。。 我们在感叹不公的现状，却不愿意用暂时安稳的生活去争取公正的变革。 有多少秋菊打官司的韧劲。

可以成立社团和组织，加入历史变革的潮流里，翻起浪花。

:lol:

前段刚刚看完这本书，确实值得一看。

沙枣 于 12-10-16 06:46 PM 写道： 一个农村妇女的命运是卑微的，可在某种时候，机缘巧合，她也能决定其他好多人的命运。说到底，在中国，一个人的命运不是由自己决定，而是由其他人决定的。

西德作家伯尔于七十年代写了《丧失名誉的卡塔妮娜》，主角也是一个卑微的女家庭管理员，机缘巧合间，不仅自己的生活弄得一团糟，周围各色人等也卷入矛盾纷争。有机会对比着看，会发现刘震云与伯尔在设计故事主线时何其相似，不同的只是时间、地点以及人物、事件和叙事技巧。仅标题就异曲同功，《丧失名誉的卡塔妮娜》是以大众的角度看女主角如何失去名誉的，《我不是潘金莲》从自我的角度为自己的名誉辩护。在这里提到伯尔，当然不是说刘震云在抄袭伯尔，毕竟二部作品的风格相异迥然，不论是刘震云还是伯尔都为自己作品的风格付出了心血。我只是想说，类似的情形可以发生在不同的时间与空间里，总会有人提练演绎成故事的，若有不同仅仅只是故事、语言是否精彩。 顺便说一下。1972年伯尔被授予诺贝尔文学奖。表彰词是这样的：这些作品兼具有对时代广阔的透视和塑造人物的细腻技巧，并有助于德国文学的振兴 。《丧失名誉的卡塔妮娜》发表于1974年，出版之时万人争购，洛阳纸贵。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 12-10-22 20:08 最后编辑 ]

虎头蛇尾 于 12-10-21 09:18 AM 写道： 西德作家伯尔于七十年代写了《丧失名誉的卡塔妮娜》，主角也是一个卑微的女家庭管理员，机缘巧合间，不仅自己的生活弄得一团糟，周围各色人等也卷入矛盾纷争。有机会对比着看，会发现刘震云与伯尔在设计故事主线时 ...

虎头看的书真多！ 刚才上当当和卓越找了一下，好象没有这个作者的书哦。得奖太早了，现在大家都把他给忘了吧？有机会再找来看看:lol: 如果看刘震云的《一句顶一万句》还有《我是刘跃进》，再到《我不是潘金莲》，就会发现这几本书的写作风格是一致的，人物也有着某种内在的联系。所以，我相信，如果刘潘金莲这本书如果跟伯尔的书有某种共同之处的话，那是不同地域、不同时代的伟大的作家写出了人性及社会的某种共性。:lol: 再伟大的作家写的也不过是人性，不同社会环境中的人性吧。:lol:

我也在当当、淘宝、孔子旧书搜了搜，前二个热门网站已经很少有伯尔的作品了，孔子旧书有不少，大多是七十年代末八十年的版本。看来当年洛阳纸贵的炸药文学奖进入新世纪在中国遭遇到的真是落寞。这种落寞对多数国人而言是随时间不经意之中变化的，就象左手握右手，一点感觉都没有。然而对炸药文学奖的评委来说，有紧迫感、压力感，有边缘化泡沫化的可能。毕竟，一个认字率很高人口占世界总人口近四分之一的国家，被这个奖项调戏再三拒止在外，结果可能就是这个奖项划地为牢自绝于世界。当GDP一再超越世界强国，钢产量超过后十名的总和，高铁一再宣称拥有自主知识产权，无视西门子、庞巴迪的存在，商业企业华为能对美国的国家安全产生威胁时。炸药文学奖的评委们只能匆匆地逮一位看上去还过得去的中国作家，为其套上桂冠，而且必须端正态度，上世纪末那种营营苟苟夹杂私货的心态必须彻底地抛弃，加入到“助纣为虐”的队伍中来。这也是李雪莲、卡塔妮娜式的命运在炸药文学奖身上的体验。形势总是比人强。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 12-10-22 11:07 最后编辑 ]

沙枣 于 12-10-16 06:46 PM 写道： 谁是潘金莲 看刘震云的《我不是潘金莲》，从头笑到尾，可到最后又有一点悲哀。就象是听笑话，本来以为是笑话别人的，张大嘴猛笑，可等笑完才咂摸出滋味，怎么好象是笑话自己的呢？ 这可真是一本 ...

沙枣这一篇写得很好！当时在机场也是为了打发时间买了这本书，结果一路上都在边看边悲哀的苦笑。这就是黑色幽默啊！ 当代社会不缺乏伟大的题材，计划生育、国企改制、上访等等，每一个题材都能写出很好的故事。