吉普 于 04-7-20 10:40 AM 写道： 我说的这群人就是指曾经的受害人。。。。。 即使你是受害人，但是作为证人的身份出现时，你还是不能带有主观的心态去做证的。

不管用什么心态，都是得用事实来说话的，也不能妄自夸大或缩小事实。。。

空心 于 04-7-20 10:42 AM 写道： 请不要对自己不清楚的事情妄加猜测与评论。。。。。

请不要越权限制别人的言论和对别人的言论随便冠上“妄加猜测”等词

办案重证据轻口供，用嘴巴说不死他们，公安后面还有检察院、法院把关呢，不会冤枉他们的。

空心 于 04-7-20 10:43 AM 写道： 不管用什么心态，都是得用事实来说话的，也不能妄自夸大或缩小事实。。。

事实必须经过公安部门的调查取证，法庭的论证判决生效后才能成为既定事实，不以任何单位或个人的主观看法而有所该变。

阿铁 于 04-7-20 10:46 AM 写道： 办案重证据轻口供，用嘴巴说不死他们，公安后面还有检察院、法院把关呢，不会冤枉他们的。

其实并非反对指认和作证，只不过提醒要把心态和角色摆正，谁知招来这种莫名的误解。。

只是让受害人对犯罪嫌疑人作一下指认。没必要有这么大的争论。 所谓警方的动机是让犯罪嫌疑人被定死刑，那也无从说起。 犯罪嫌疑人该不该定死刑也不是警方说了算。 警方需要做的只是提供犯罪嫌疑人的犯罪事实而已。

小熊猫 于 04-7-19 11:39 PM 写道： 遭谎称被撞而敲诈车主的被害同志请注意，偶刚和美兰区刑警队的朋友看完电影回来得知：敲诈团伙6月份落网，现警方想定他们死刑，但前来指认罪犯的受害者太少，如愿意车友会的受害人可去指认（相片指认，不对真人） ... 现在判的只是无期，警方想枪毙他们。

红字是什么？？？？法院已经判了无期，只因为警方想杀了他们，才来收集证据，之前干什么去了？？？？？？？

妞妞 于 04-7-20 10:55 AM 写道： 红字是什么？？？？法院已经判了无期，只因为警方想杀了他们，才来收集证据，之前干什么去了？？？？？？？

公民作证和指认是一种法律义务，警方收集证据是一种负责的行为，但是收集证据的目的不是让犯罪份子受到应得的惩罚而是“只是想杀了他”这种出发点真的是令人发指。。。。 现在法律都向着”疑罪从无“的人性化方向发展，怎么还有这种心态的存在。 [ 本贴由 吉普 于 04-7-20 11:04 最后编辑 ]

吉普 于 04-7-20 11:02 AM 写道： 警方收集证据是一种负责的行为，但是收集证据的目的不是让犯罪份子受到应得的惩罚而是“只是想杀了他”这种出发点真的是令人发指。。。。 现在法律都向着”疑罪从无“的人性化方向发展，怎么还有这种心态的存在。

赞同！！！:P:P:P

意思明白了，就是说大家（包括警方）都希望严惩这些犯罪分子，所以要收集证据，希望受害者勇敢去指证，大家不要再为某一句话去辩论了。