俺今天查资料的结果可以肯定，关于桉树高耗水、土壤肥力损失以及有毒问题，学术界的分歧很大。用这样一个有分歧的结论去指责政府，无异于鸡蛋碰石头，没有结果是必然的。 跟政府打交道，一定要有依据。知道政府怕啥才能事半功倍。朱永红是个有勇无谋之辈，光知道网上一通叫骂，如今的政府哪有怕叫骂的，政府真正怕的是指责他们违法。朱永红真有胆子干这件事的话，首先得学好《环境资源法》与《森林法》，然后拿着法去套政府的所作所为。靠写这种唾沫星子横飞的文章，除了浪费笔墨就是浪费纸张，政府能尿你！:lol::lol::lol: [ 本贴由 虎头蛇尾 于 05-3-19 21:19 最后编辑 ]

虎头蛇尾 于 05-3-19 21:01 写道： 俺今天查资料的结果可以肯定，关于桉树高耗水、土壤肥力损失以及有毒问题，学术界的分歧很大。用这样一个有分歧的结论去指责政府，无异于鸡蛋碰石头，没有结果是必然的。 跟政府打交道，一定要有依据。知道政府怕 ...

我们这些草民要和政府争什么!肯定是鸡蛋碰石头(这石头还......省略4个字!)不过是要出出心中恶气!ZF要把海南变成沙漠我也无能为力!不过我还是不会去做傻傻的顺民!我会保持我独立思考的能力

政府掌握的资源、信息最多，有的是专家学者为其工作，百姓反对专家学者无声，不能说没有问题。:D:D 起码，把原生态的砍伐，再种一些不确定的东西，本身就是问题呀？::27: [ 本贴由 菠萝蜜 于 05-3-19 21:40 最后编辑 ]

菠萝蜜 于 05-3-19 09:36 PM 写道： 政府掌握的资源、信息最多，有的是专家学者为其工作，百姓反对专家学者无声，不能说没有问题。:D:D 起码，把原生态的砍伐，再种一些不确定的东西，本身就是问题呀？::27: [ 本贴由 菠萝蜜 于 05-3-19 21:40 最 ...

菠萝蜜也四十多了，咋也说这种天真话？那个朱永红以为自己是个人物了，指着省长、厅长的鼻子一通棍棒，打起来是热闹，可没一下打在要害处的。政府不答理他就算是客气了的。他真正要干的是把“本身就是问题呀？”变成违反啥法的哪条哪款，政府就会客客气气地请他去研讨一番了。:P [ 本贴由 虎头蛇尾 于 05-3-19 22:09 最后编辑 ]

达尔文说过：物竞天择，适者生存。 如果桉树适合在这里的话，它早就该遍地成林了，就象一个地方恶霸，某日被某官员指定为村长村书记甚至是*长*委书记一样，群众咋看？当然群众也只能受其领导了。（也许这样的比喻不贴切）

:lol::lol::lol::lol: 不违法不等于做的就是对的，不是常听说立法滞后么？

你以为是俺们聊天？想咋说就咋说，说完可以不作数的？

柠檬，真的没有想象的可怕。新西兰、澳大利亚、巴西、印度种植桉树已经很多年了，是有问题，但不是灾难性的。就象三峡一样，利大于弊。俺觉得海南的问题不是种不种的问题，而是种多少，不至于对环境有影响而又有经济效益。

虎头蛇尾 于 05-3-19 22:28 写道： 你以为是俺们聊天？想咋说就咋说，说完可以不作数的？

其实政府完全可以把原来与企业的约定公布于众的呀。纸浆企业毕竟是一个污染严重、需要大量森林资源的企业，老百姓有忧虑和担心是正常的。