灰色天空 于 07-6-28 12:48 PM 写道： 没啥说的了,完全赞成

谢了！同一战壕的弟兄，回头我们把他们说赢了。 再狠狠的拿钱请他们喝酒，把他们喝得醉醉的。 看他们还要不要民主，呵呵！

虎头蛇尾 于 07-6-28 03:02 PM 写道： 上午开会去了，下午上来一看，煤渣的认识水平很高，很佩服，有这三条，社会就不会乱，不太可能流血，俺们几乎就可以站在同一条战壕里，不是战斗，而是说服更多的人站到这里来。握一下手。 如果把未来的时间尺度放 ...

呵呵！同意，看来我们可以提前喝酒了。 我明天回去，找个机会喝一下。 上次玩笑都喝不过我，呵呵！ 酒逢知己千杯少啊！:P

受完股市的煎熬，来听听“ZZJ常委们”的争吵也是很有意思地！！:lol::lol::lol:

各位大师继续思想的碰撞吧，火花就在这碰撞中产生了。

:lol::lol::lol: 其实都不用紧张，社会主义制度是一个新的政治制度，没有成功经验，是一条坎坷充满荆棘的路，这是老一辈无产阶级革命家一直认可的，也是历届党的领导人首肯的。所以，受人推崇的领导人邓小平不是都说：要摸着石头过河。也充分说明这是一条未知路。 未知路上未必没有风景、未必没有阳光、未必没有希望。关键是不要让人们只成为温顺的羊群，只能低头跟着走，不许牢骚，不许观看，不许建议，不许批评，不许对暴力反抗等等。那么，如何保证这批羊群在路上、在驿站不被宰杀？ 所以，人权本来为人所属有，现在却还在呼唤、争取。 民主，应该是人权的一个延伸吧？ 《宪法》上说：人民是国家的主人。不过，还有一句：领导人民的是党。 所以，我们歌颂未知路上的风景，歌颂我们伟大的祖国。 :D:D:D 大家不紧张了吧！ 据说，海口湾要建一座海上景观大桥，到时又可以欢庆了！

很精彩的辩论。 起立，鼓掌，吃饭！喝酒！

据说，海口湾要建一座海上景观大桥，到时又可以欢庆了！

好阿！！海口GDP翻番的基础条件开始具备了。。。。:):) [ 本贴由 扬明 于 07-6-28 16:26 最后编辑 ]

伟森 于 07-6-28 03:02 PM 写道： 说两句。 什么是民主的标准？ 美国式的，日本式的，还是未来中国式的？我想我们今天谈论民主的时候，或多或少的对民主都有一层暗含的意思，也就是民主，就是美国式的民主，更广泛些，西式民主。 美国式的民主是 ...

就是，哪一个国家都在走自己的路，哪一条路都走得不容易。尤其是选择走什么路，需要大智慧！握一下手。

菠萝蜜 于 07-6-28 03:44 PM 写道： :lol::lol::lol: 所以，人权本来为人所属有，现在却还在呼唤、争取。

老兄的这个认识俺基本上不认同，“人权天授”按字面上的意思基本上是骗人的鬼话，但这四个字是有内涵的，它对应的是“皇权天授”，目的是号召人民起来，打*倒封建专制的统治。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 07-6-28 17:21 最后编辑 ]

一直也没想明白，社会主义制度、党的领导与人权、民主一定是要对立的么？ 非要等太湖的水臭了，才想到治理、清查？ 非要等药死人了、大量药品换个包装就成了新药，才把原药监局领导判死刑？ 等等，这些，事前不是没人举报，举报人不是坐牢就是被撤职，或者根本没人理睬。 已经21世纪了，没有人傻乎乎的还要去照搬美国的、法国的或印度的民主。咱们土生土长的民主也行呀。

虎头蛇尾 于 07-6-28 16:31 写道： 老兄的这个认识俺基本上不认同，“人权天授”按字面上的意思基本上是骗人的鬼话，但这四个字是有内涵的 ...

人权可以解释成一种文字游戏。但是，每个国家都对“人权”在宪法里做了定义。 比如我国的宪法：人民是国家的主人。这难道不是说的人权？在不被剥夺的情况下，难道不是指的所有具有中国国籍的人？ 宪法里人的其他权利还罗列了一大堆。 所以，我说的是人权是人属有的。