支持各方观念对碰，碰出火花！！！

罗大耳朵 于 08-6-18 11:43 写道： 支持各方观念对碰，碰出火花！！！

吃饭:lol:喝酒:lol:好久没和蜜哥一起喝酒了::21: 其实我就一观点，就事论事，我就觉得他该被解聘， 教室质量是另一回事，可以再开贴谈。:cool:

蜜哥请大满和眉眉喝酒吧，我作陪。

眉眉 于 2008-6-18 11:45 写道： 吃饭喝酒好久没和蜜哥一起喝酒了

吃饭喝酒有兴趣！ :D 你们长篇大论之时，就是我埋头猛吃之刻。

眉眉 于 08-6-18 11:45 写道： 吃饭:lol:喝酒:lol:好久没和蜜哥一起喝酒了::21: 其实我就一观点，就事论事，我就觉得他该被解聘， 教室质量是另一回事，可以再开贴谈。:cool:

:lol::lol::lol: 你还写呀？按官话说：在方便的时候咱们喝酒。 言论自由没错。 范跑跑真实的描写没有伤害任何人。而你的言论自由让人家丢了饭碗。 如果大家说，觉得面子不好，基于别人的言论推测。唉，不说了。 一生有爱，道德也别高于生命。

建议大家在讨论的时候遵循以下原则---- 我不赞成你说的话，但我誓死捍卫你说话的自由

其实老密不是就事论事，老密就是纳::34:闷：这年月，真话咋就说不得了呢？

假设范跑跑不是一个教师，而是一个正在给病人动手术的外科医生，他的这番言论和行为，大家还觉得可以接受吗？ 所以说言论自由是一回事，职业道德是另一回事。 [ 本贴由 小天 于 08-6-18 12:07 最后编辑 ]

小天 于 08-6-18 12:01 写道： 假设范跑跑不是一个教师，而是一个正在给病人动手术的外科医生，他的这番言论和行为，大家还觉得可以接受吗？ 所以说言论自由是一回事，职业道德是另一回事。 [ 本贴由 小天 于 08-6-18 12:07 最 ...

唉，还假设什么呀。不是说一个病人到海医看背痛，打两天针就死了，病例也不见了，3天后又找到了。如果主治大夫象范跑跑一样把实情说出来，难道比范跑跑还道德沦丧?

是啊，如果主治大夫象范跑跑一样把事情说出来，大家还是会佩服他说真话的勇气，但是大家都会觉得他不再适合当一个医生，而应该去做别的什么工作。