哈哈 于 10-7-20 10:52 PM 写道：
投诉到10086，很快就回复我：这是手机厂商的问题，他们拆分成70个汉字上传到移动的！——把足球踢到手机厂商！
我拨打长途到手机厂家，厂家售后、技术部都明确的回复：没有这回事，整体打包传到移动的！不信可 ...
10086的答复是正确的。
短信技术最早是在1991年开始应用于欧洲GSM系统，GSM协议03.40定义的是点对点（Point to Point；SMS-PP）的方式，是用户最常使用的方式。GSM协议03.41定义的是小区广播短信服务（Cell-Broadcast；SMS-CB），也叫短信广播服务，让发消息者（个人用户、企业、广告商等）能够对同一个蜂窝小区内的多人以广播方式发送短信，这样当手机持有人进入这样的小区时，就能收到小区广播短信。
一则短信能够容纳140字节，也就是约160个7位的字符、或是140个8-bit的字符，中文字、韩文字与日文字这些占2-byte的字符则可容纳70个。（使用Unicode系统）。这些不包括额外的系统信息。
这个和之前的所谓分割计费是两个概念，分割计费是人为的。
短信容量是GSM协议所决定的，全世界都是这样，并不是说中国移动是70个汉字，美国移动就是100个汉字了。
cabgfu 于 2010-7-21 09:32 AM 写道：
移动公司就一条就可以让你的观点成为谬论。
移动公司在任何时候的宣传用语都是短信，并没有涉及到增强型信息服务的字眼。
哪条？？我怎么没看出来？？
我从来没有说过他用“增强型信息”，我只说，他没有告知我们，他的标准是70个汉字！
cabgfu 于 2010-7-21 09:46 AM 写道：
这个和之前的所谓分割计费是两个概念，分割计费是人为的。
短信容量是GSM协议所决定的，全世界都是这样，并不是说中国移动是70个汉字，美国移动就是100个汉字了。 。
你没明白我的意思？？
你看到了吗？中国移动 1条短信=70个汉字，而中国电信 1条短信=58个汉字！
但你看移动公司给我们的资费标准：0.1元/1条 ！啥时告知过我们，1条短信是按70个汉字还是58个汉字来计费的？？甚至哪天联通公司的技术标准是1个汉字算1条，你也认可吗？！
无论技术是如何，都是移动公司的事情，我们与移动公司的服务合同是按1条来计费，而移动公司给我们的资费标准时，并没有说1条限制70个汉字，或者说限制58个汉字！
我再重申我的意思：我不反对你如何计费，但收取我的费用之前，请告知！
哈哈 于 10-7-21 08:51 AM 写道：
你可以举例子，但最好不要举这种侮辱别人智商的例子！:mad:
1分钟=60秒，这个是常识性问题，你认为我会对这种常识性的问题提出异议 ？？
一条短信70个字符不是移动公司定制的，是GSM设备决定的，这个决定是常识性问题吗？
哈哈不在这里说这个事，我还真不知道手机短信只能发70个汉字。我一直认为发短信是按每条来收费的，想都没去想过一条长短信还可能按几条来收费（尽管按字数来收费似乎也有点道理）。
看来我也缺少很多常识性知识呀::27:。
[ 本贴由 摄友 于 10-7-21 10:13 最后编辑 ]
天蓝 于 2010-7-21 09:58 AM 写道：
建议用飞信，要是智能手机，发多少都是免费的
拒绝飞禽。。。虽然从它出现那刻起，我一直在用它，它很恶心，理由：
1、需要对方同意加入“好友”，才能发送，这点完全不同于中国电信的live
2、无法向其它运营商的用户发送
3、你根本就无法确认，你的短信何时才能到达对方。——因为无数次朋友告知，收到我几天前的短信！我也给自己的另外一个移动手机通过飞信发过短信作过试验，整整5天，才收到我自己发送的短信！
如果必须是“好友”才能发送，而且不知猴年马月才能收到，我还用它做啥？
支持哈哈投诉，这个明显是消费陷阱
举个例子，手机计费运营商明确的写出打一次3分钟以内多少钱，超过3分钟每分钟多少钱。而短信资费说明只写每条多少钱，而不多加一句每条不得超过70字。这和打电话超过3分钟要加收费不是一个道理吗，为什么不明示消费者。
支持哈大律维权！！哈大律这样的人多了，奸商就会收敛些了。