打的我可以轻易判断车内可以乘坐多少人，甚至可以在司机同意的情况下载5人，跟短信字数限制的知识普及度不具可比性。 看来cabgfu一直坚持短信字数限制是常识，您不妨问问身边的亲戚朋友有几人知晓的。你把专业技术规范都当做常识不觉得荒唐吗？ [ 本贴由 蝗虫 于 10-7-23 12:21 最后编辑 ]

新员工与老员工的区别: 新员工看到有人指责自己的企业会拼命出来辩护 老员工看到有人指责自己的企业会一笑置之..甚至会跟着别的人一起假假的指责自己的企业(比如大海之流)..

cabgfu 于 2010-7-22 11:41 PM 写道： 就像斌斌说的一样，全世界的移动运营商在资费宣传的时候都有说明短信是按条计费的，但是一条短信140个字符或者70个汉字都是在FAQ或者是常见问题中提到的。 ...

斌斌说的话。。。是不是有点类似那种论调“与国际接轨”呢？收费的时候谈与国际接轨，服务的时候怎么就不谈与国际接轨了呢？？ 今天再次接到中国电信客服的回复：对多收的费用全额退回，并对此给用户造成的不便表示道歉，关于本人提出的要新闻媒体上广而告之的70个汉字的问题，因为涉及面较大，现在还不能马上做到，但已上报公司，感谢本人提出的建议。 移动呢？为何到现在一个电话都没有回复？？？

哈哈啊，你直接去1860 报停，拆机，马上就会有挽留客服部之类（大概就是叫这个）的人来找你，丫的移动就是这么Jian的。。。 你是用户啊，还用求他们吗？

哈哈 于 10-7-23 02:58 PM 写道： 斌斌说的话。。。是不是有点类似那种论调“与国际接轨”呢？收费的时候谈与国际接轨，服务的时候怎么就不谈与国际接轨了呢？？ 今天再次接到中国电信客服的回复：对多收的费用全额退回，并对此给用户造成的不便 ...

电信退了哈哈的钱可以理解，但是有失偏颇，:cool::cool::cool: 如何解释那些没吭声的客户的钱又如何赔偿？赔还是不赔？要赔的话是不是整个中国电信短信数据库这些年来的几亿几十亿几百亿条数据重新检索，重新分析计算赔偿数额？？？每个有这个现象的短信都退钱？？？？而且哈哈的钱你们如何算？是从哈哈用电信手机发第一条短信起，全部发过的短信都找出来，重新计算赔偿数额呢，如何计算 ？？？？清解释 :lol::lol::lol:

哈哈 于 10-7-23 02:58 PM 写道： 斌斌说的话。。。是不是有点类似那种论调“与国际接轨”呢？收费的时候谈与国际接轨，服务的时候怎么就不谈与国际接轨了呢？？ 今天再次接到中国电信客服的回复：对多收的费用全额退回，并对此给用户造成的不便 ...

晕，我可没说跟国际接轨啊。你看清楚了，我是支持上诉维权的。问题是国内所有的运营商都是用一条短信多少钱的方式来介绍资费的，所以我就翻到国外的运营商网站去看看，有没有是用多少个字为单位来介绍资费的，但是国外的也没有。其实对于中国移动来说，他们完全可以写“每70个汉字的短信0.1元”，为什么非要写“一条短信0.1元”呢，我的猜想就是，当初中国移动开始建立服务模式时，就照搬了国外的那套模式。也就是象你所希望的，服务跟国际接轨了，但是收费可没有跟国际接轨。 [ 本贴由 斌斌 于 10-7-23 17:42 最后编辑 ]

大海 于 10-7-23 03:59 PM 写道： 电信退了哈哈的钱可以理解，但是有失偏颇，:cool::cool::cool: 如何解释那些没吭声的客户的钱又如何赔偿？赔还是不赔？要赔的话是不是整个中国电信短信数据库这些年来的几亿几十亿几百亿条数据重新检索，重新分析 ...

哈哈应该把所有的话单都拿出来，要求全部赔偿。并且通知媒体，CCTV来报道，让全国的电信用户都享受到短信退款的优惠。这样才公平。 [ 本贴由 斌斌 于 10-7-23 17:43 最后编辑 ]

依据全球GSM规范的定义，长短信（一次性发送短信字数超过70个字）在手机终端发送时按67个字进行划分，即手机终端将长短信按67个字切割成若干条，并逐条提交到电信运营商，运营商将被切割的短信转发给被叫用户，由被叫用户按GSM规范将被切割的短信重新合并为一条长短信。所以，在运营商的系统中，用户提交过来的短信是经过手机终端依据GSM规范重新切割、划分后的短信。 为什么是67个字？长短信在切割后，需要占用3个字的空间，对每条短信进行标识说明，以方便接收方终端进行重新组合。

小马哥 于 2010-7-23 03:22 PM 写道： 哈哈啊，你直接去1860 报停，拆机，马上就会有挽留客服部之类（大概就是叫这个）的人来找你，丫的移动就是这么Jian的。。。 你是用户啊，还用求他们吗？

拆机是没法拆呀，十几年了，俺从来不换号码的。。。只能是从全球通用户变更为0月租的了！或者把这个号码变成中国电信的。。。。

斌斌 于 2010-7-23 05:41 PM 写道： 哈哈应该把所有的话单都拿出来，要求全部赔偿。并且通知媒体，CCTV来报道，让全国的电信用户都享受到短信退款的优惠。这样才公平。

是呀，我是希望媒体介入，可惜发到视窗上的投诉，都没有显示出来！ 今天移动给了我两次回复，一次竟然说是第一次接到投诉，所以“再次问清我的投诉问题”；第二次回复更让人气愤：居然说移动的业务有很多，不可能每一条都和每个用户解释！作为用户，不清楚的，你可以来电咨询呀！——我靠，这就是移动公司的服务吗？:mad:

还别说，这招对国人更有用。对付咱们这些小屁民，最贱的招最管用。 对了，哈哈你还记得当年我们怎么搞公积金中心的么？ 直接打电话去信产部嘛。加传真邮件，一起上。 和谐社会，搞定谁，其实很容易。看你愿不愿意了，什么途径了。

大海 于 10-7-23 03:59 PM 写道： 电信退了哈哈的钱可以理解，但是有失偏颇，:cool::cool::cool: 如何解释那些没吭声的客户的钱又如何赔偿？赔还是不赔？要赔的话是不是整个中国电信短信数据库这些年来的几亿几十亿几百亿条数据重新检索，重新分析 ...

[ 本贴由 小马哥 于 10-7-23 18:51 最后编辑 ]